吴尊友回应防疫第三条路可行性？当新冠第一次在武汉来袭，疫情发生时，我们根据以往的非典防控经验，以及疫情格局和防控方式，采取了以物理隔离为主的防控方式。急性呼吸道传播的控制策略，最终成功控制了疫情。新冠疫情在中国基本消灭，后续的疫情基本是境外输入病例引发的输入性聚集性疫情。
。关于吴尊友回应防疫第三条路可行性的问题
，下面达达搜小编带你了解一下：

新冠疫情持续三年
，目前有不少国家已经放弃抵抗了
，不过中国还在继续努力
，吴尊友回应防疫第三条路可行性
，允许病毒在低水平流行是不可取的
，“动态清零”可以最大限度保障人民群众的身体健康和生命安全
。

4月12日下午
，国务院联防联控机制召开新闻发布会
，介绍疫情期间保障生活物资供应情况并回答记者提问
。

记者在发布会上提问
。有人认为
，我们其实可以选择清零和平躺之间的第三条路径
，也就是让病毒在低水平传播
。这种观点可行吗？

中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友表示
，我们一直在探索新冠的防控策略
，并根据防控工作的进展
，不断完善防控策略
，我们对新冠的最新认识
。当新冠第一次在武汉来袭
，疫情发生时
，我们根据以往的非典防控经验
，以及疫情格局和防控方式
，采取了以物理隔离为主的防控方式
。急性呼吸道传播的控制策略
，最终成功控制了疫情
。新冠疫情在中国基本消灭
，后续的疫情基本是境外输入病例引发的输入性聚集性疫情
。

吴尊友说
，每次发生
，我们都会用类似的方法来控制和消除
。应该说
，我们的防控策略应用还是很成功的
。这种防控策略可以概括为“动态清零”
。“动态清零”的主要目的是保护人民群众的健康和安全
。

以上就是吴尊友回应防疫第三条路可行性的全文内容
，更多的生活热点尽在首页哦~

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/12604.html