关于赵薇被法院判五年这个问题，今天让我们具体的描述一下赵薇被法院判五年的详细解释。

赵薇终于还是败诉了。

7月16日，浙江省高院送达投资者起诉祥源文化、赵薇索赔案的二审判决书，法院认定祥源文化、赵薇的信息披露行为构成证券“虚假陈述”，应向投资者承担民事赔偿责任。

不出意外的话，等了两年多的投资人应该可以拿到赔偿了。

早在2016年底，赵薇、黄有龙夫妇意图用高达51倍的杠杆收购万家文化（后更名为“祥源文化”）。收购方案显示，赵薇夫妇旗下的龙薇传媒成立不足两个月（主要财务数据均为零），拟斥资30.6亿元收购祥源文化29%的股份，但收购方的自有资金仅为6000万元。

据报道，赵薇夫妇用于收购的30亿款项中，有15亿来自西藏银必信，剩下14.99亿元来自向金融机构的抵押贷款。

以6000万换市值100亿公司的控制权，这是让多少资本大佬都惊叹不已的操作。

或许是因为引发了太大的关注，或许是迫于上交所的问询压力，一个多月后，龙薇传媒的收购计划大幅“缩水”。原计划29%的股份收购改成了5.0369%，收购金额也大幅下降至5.29亿元，理由是没借到钱。

这还没完，又过了一个多月，万家文化公告称，经友好协商双方决定终止本次股份转让事项，原收取2.5亿元股份转让款返还，双方互不追究对方的违约责任。

历时3个月的一次失败收购，股价如过山车一样地上蹿下跳，双方一个“互不追究”就想草草了事，投资者不干，监管层也不会坐视不理。

2017年11月，祥源文化（此时已更名）发布公告称，公司收到证监会行政处罚及市场禁入事先告知书，根据告知书，依法拟对龙薇传媒、万家文化、黄有龙、赵薇、赵政、孔德永作出处罚，其中，赵薇夫妇分别被处以30万元罚款和5年禁入证券市场。

在行政处罚决定书中，证监会指出，龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。

尽管因为种种历史原因，30万元已经是《证券法》中对相应违规行为的顶格处罚了，但5年禁入资本市场还是让投资者的心情得到了一定的平复。

但谁成想，接到处罚的第二天，赵薇丈夫黄有龙旗下的港股上市公司顺龙控股就表示，公司主席、控股股东黄有龙已打算向中国证监会提交陈述和申辩意见并要求举行听证会。

艾问(iask-media.com)注意到，也正是从那时起，因这桩失败收购而蒙受损失的投资者决定对祥源文化及赵薇夫妇提起诉讼。

2018年1月，首例投资者王女士诉祥源文化、赵薇索赔案起诉到杭州中院。

2018年4月，证监会驳回了赵薇夫妇的申辩，对二人分别给予警告、处以30万元的顶格罚款及5年证券市场禁入。

3个月后，投资者起诉赵薇等涉及证券虚假陈述责任纠纷案件，在杭州中院首次开庭。

截至2019年1月，杭州中院受理了512件投资者起诉祥源文化公司等被告证券虚假陈述责任纠纷案件，总涉案金额达6068万余元。之后，又有投资者陆续向杭州中院提起诉讼。

据投资者代理人透露，浙江省高院在7月16日向他们下发了其中15起案件的二审(终审)判决结果，驳回祥源文化及赵薇的上诉，维持一审原判，祥源文化合计赔偿人民币432239.89元，赵薇对债务承担连带责任。

这起案件的判决结果还意味着，其他因为同样原因利益受损的股民，也可向祥源文化及赵薇索赔，且大概率会胜诉。艾问也将持续关注事件的后续进展。

以上是赵薇被法院判五年的全文内容，更多的精彩内容请进入本站首页。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/1598.html