关于中国知网天价收费合理吗的最新热点信息内容如下：

　　这两天中科院被同方知网暂停使用权的消息惊呆了众人，原来代表着中国最高科研水平的中科院也会受制于知网的信息封锁，知网真是店大欺客，有点不知死活了。关于知网收费的问题，一直以来就没有缺少责骂。

　　在国外查找资料是一件非常容易而便捷的事情，你输入一个想要的关键字，会跳出来很多学者专家甚至普通人发表的文章看法，最主要的免费，而且图表精美，内容丰富。(说到此处我已经听到了崇洋媚外的骂声，不过不要紧，这就是事实)

　　回到国内，说实话找资料是一件很难的事情，但凡有点价值的，你想要仔细了解一下的，都会沿着查找轨迹跳到知网，然后就是收费。

　　越来越多的网站从中学习到了发财致富的门道，于是一道道壁垒就阻隔了公众尤其是对某个领域感兴趣的年轻人或者有天赋的人获取知识和资源信息的途径。

　　如果这些文章信息的知识产权归属于网站，收费尚情有可原，至少可以打着知识产权保护的幌子，问题是网站只是搜集整理发布了这些作者的文章，它就像图书馆一样，是一个归类汇聚信息的场所，查阅资料的公共平台，目的应该是服务于大众服务于科研服务于教育。

　　有些钱是可以赚的，而有些钱是赚不得的。知识和文化事关传承，没有了传承和推广，交流学习和借鉴，科学如何进步?社会如何发展?本来是在自由阅读的过程中激发新的灵感，产生新的理念，在前人的经验和肩膀上快速成长的良性互动，却被收费-高额收费-巨额收费扼杀了知识和思想的流动，真是不可理喻的罪过!

　　如果不是受制于网络的限制，知网也不会成为垄断一方的霸主。有竞争才会带来公平。 知网竟然是外资企业!

　　这让多少人大跌眼镜?

　　难怪收费那么高，甚至作者本人下载论文都要付费，这样合理吗?

　　中科院因不堪近千万续订费停用知网，再次将知网抛上火山口。

　　事件原委尚需起底，知网被指借“垄断”地位渔利却非新闻。知识无价，收费有据，但一种商业模式屡屡冲撞公共利益，频频敲打世道人心，乃至不时打法律擦边球，确有反思必要。如何平衡商业逐利与公共利益关系，该有个说法了! ​

　　除了知网，还有图片版权的，还有文章维权的，背后都是商业利益，商业模式，都是一回事，打法律的擦边球，虎唬一个算一个，骗一分钱是一分钱。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/17727.html