妻子被调戏丈夫愤怒将调戏者反杀这属于正当防卫吗?一审法院判决认为陈某杰属于正当防卫,其行为不负刑事责任,一审判决其无罪。,周某某和容某等人对陈某杰妻子的言语调戏,,涉猥亵行为,,周某某等人先持械再对陈某杰进行围殴,,陈某杰只是进行拳脚还击,,对方三人均持有有力凶器的情况下,陈某杰才拿出防身的小刀进行防卫,,陈某杰只是正当防卫,其行为不负刑事责任。。关于妻子被调戏丈夫愤怒将调戏者反杀这属于正当防卫吗的问题,下面达达搜小编带你了解一下:
妻子被调戏丈夫愤怒将调戏者反杀这属于正当防卫吗
如果自己的妻子被调戏,你会怎样做?然而,有名男子就将调戏者杀死了,可这样是否算正当防卫呢?据报道称,因妻子被调戏,丈夫愤怒将调戏者反杀,这属于正当防卫吗?看看这个真实案例吧!看完就明白了。
面对自己的妻子被调戏了,自然是生气的。
妻子被醉酒男子调戏,丈夫陈某杰面对几人持械围攻,用折叠小刀还击致1死3伤,是否需要负刑事责任?一审法院判决认为陈某杰属于正当防卫,其行为不负刑事责任,一审判决其无罪。
后检方抗诉,二审法院经审理后维持原判。
值得注意的是,本案的案发起因在于周某某和容某等人对陈某杰妻子的言语调戏,甚至是涉猥亵行为,陈某杰及其妻子并无过错。
再加上周某某等人先持械再对陈某杰进行围殴,而陈某杰只是进行拳脚还击,这是属于正当防卫。
而且,在对方三人均持有有力凶器的情况下,陈某杰才拿出防身的小刀进行防卫,显然不存在明显不相当的暴力。
同时,三名手持器械的侵害之人,足以让陈某杰生命安全受到严重威胁,且事实上已经发生了。
所以说陈某杰只是正当防卫,其行为不负刑事责任。
分享或转载请并注明出处:https://news.teshi168.com/hot/23066.html
本信息由特视加盟发布,不代表特视加盟立场和观点,如标记有误或侵犯礼仪请联系我们删除。