男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收？贵州，男子洪某约妻子闺蜜李某外出游玩，李某上车后被带至某停车场，二人在车内聊天期间，洪某提出想要鱼水之欢被李某拒绝。洪某抑制不住对李某上下其手，但李某反抗太激烈洪某主动放弃决定将其送回家，最终，二审法院审理后认为，洪某犯罪事实清楚、证据确凿，维持了一审10个月有期徒刑的判决。但是，二审法院认为，洪某的车辆不是专门用以犯罪，警方扣押车辆的行为于法无据，应当予以返还。关于男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收的问题，下面达达搜小编带你了解一下：

可耻！男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收还获刑，男子不服上诉。明明做错事了，竟然还不服，这个男子真是奇葩。个人认为，虽然是性侵未得逞，但男子有这样的动机，被判刑也是咎由自取，应该自我反省才对。

首先，我们简单了解一下事情经过：贵州，男子洪某约妻子闺蜜李某外出游玩，李某上车后被带至某停车场，二人在车内聊天期间，洪某提出想要鱼水之欢被李某拒绝。洪某抑制不住对李某上下其手，但李某反抗太激烈洪某主动放弃决定将其送回家。

期间洪某要求不要让妻子知道，不过之后李某刚见到其妻子就讲述一切。后来洪某在两人的陪同下自首，以为自己没事，所以如实讲述过程。谁知一审判决洪某十个月，还将其当时车辆没收。洪某不服上诉认为，判刑过重，而且车辆不是犯罪工具，不能被没收。

那么，大家认为这个判罚是否正确呢？个人认为，本案中，洪某只是开了自己的车去接李某，欲在车上强行与李某发生关系，他的车辆主要用途为日常生活和工作，不是为实施犯罪而事前准备，不属于“供犯罪所用”。虽然犯罪事实发生在车内，但洪某的车辆不能被认定为犯罪工具，所以不能扣押。

不过，该男子侵犯的行为是证据确凿，确实不能否认。而且，判刑十个月，也不算过重。据悉，男子上诉之后，官司判决也有了最新结果。最终，二审法院审理后认为，洪某犯罪事实清楚、证据确凿，维持了一审10个月有期徒刑的判决。但是，二审法院认为，洪某的车辆不是专门用以犯罪，警方扣押车辆的行为于法无据，应当予以返还。

以上就是男子在车上侵犯妻子闺蜜未得逞车子被没收的全文内容，更多的生活热点尽在首页哦~

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/8358.html