关于曾光称坚持动态清零总原则不变的最新热点信息内容如下：

　　疫情防控，动态清零，不容怀疑!

　　前一段时间，上海疫情最严重的时候，有不少人对防疫失去了信心，怀疑“动态清零”方针的言论一度甚嚣尘上，其中不乏有知名大V也言之凿凿，带动群众一块儿起哄。

　　“动态清零”是党中央基于我国疫情实际情况，从全局出发，制定的一项疫情防控总方针。不了解具体情况的老百姓，看不清局势的老百姓，我们谁有能力、有资格来对这一方针进行怀疑?真的是自不量力，真的是大言不惭。

　　方针对不对，不是由一个人说了算的，更不是靠一个人主观臆测的，而是靠事实说话的。实践再一次证明“坚持疫情防控动态清零”是完全正确的。

　　“动态清零”是社会现代化治理的必然要求，封闭小区确实给人们带来了诸多不便，这正是在社会治理现代化过程中遇到的困难，但是我们不能因为遇到困难就退缩就放弃。越是困难就越要迎难而上，这才是我们中国人做事的传统。

　　“动态清零”也是我国社会主义制度优越性的一种体现，外国人办不到的，我们办到了;外国人放弃的，我们胜利了。

　　这就是我们中国，这就是我们共产党领导下的中国人民。

　　“动态清零”是疫情防控常态化条件下，中国特色社会主义新时代建设的必然要求，体现了人民的共同利益。

　　绝不会因为遇到困难就半途而废，绝不会因为遇到阻力就停滞不前。倘若有人因为一己私利而对此说“不”，国家不答应，亿万万中国人民不答应。

　　建设新时代中国特色社会主义，需要我们每个人都出力，在国家遭此疫情危难之际，我们要对我们国家的治理能力有信心，应该遵守防疫政策，携起手来，共克难关，而不是在一些消极舆论的带领之下，给国家掣肘子，拖后腿。

　　我相信，在全国人民的共同努

　　动态清零和静态清零的条件。

　　梁万年在新闻发布会上谈到，疫情防控以要精准科学防控，动态清零为主，但也没有否认全域静态管理，给出了动态清零和全域静态管理清零的条件。

　　一、动态清零的条件：

　　①疫情早期;

　　②传播链条清晰;

　　③没有形成社区传播;

　　④风险可控。

　　在这种条件下，要精准科学防控，最大限度地平衡好疫情防控和社会经济发展、正常生产生活之间的关系，防止层层加码、“一刀切”的做法。

　　二、静态清零的条件：

　　①广泛的社区传播;

　　②传播链条不清晰;

　　③传染源和感染者之间包括密切接触者之间的关系不清晰;

　　④暴发流行和规模型反弹的风险较大。

　　在这种条件下，地方可以决定是否采取更为严格的防控措施，比如全域静态管理。

　　由此可见，刚刚出现病例，立即落实早防护，早发现，早诊断，早隔离，是可以有效避免全域静态管理。

　　但现实是很多地方一有病例就热衷于全域静态管理，反复静态或长时间静态对经济的和人们心理伤害是非常大的，应尽全力避免。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/21693.html