关于北京倡导居家3天 封城静默为谣言的最新热点信息内容如下：

　　今天下午网上盛传北京要“全市静默管理三天”，很多人开始抢菜。但刚刚举行的北京市疫情防控发布会上没有“全市静默”的消息。又是个假新闻。

　　老胡个人还是认为，北京市轻易不能搞“全域静态管理”，我也相信北京市对采取那样的行动会高度谨慎。因为北京市如果那样做，即使最终控制住疫情，但对公众抗疫信心的冲击也会非常大，而维护那份信心与清零的最终结果同样重要。

　　北京是中国的首都，它在当前困难的时刻理应探索不搞封城也能够控制疫情传播的策略和办法，这是当前中国各地最需要的经验和示范。出了疫情就封城，虽然很有效，但损失太大，那种办法在带来短期安全的同时，很难增加国人对抗疫的真实信心。

　　当然，我不是说封城就不能搞了。有的地方通过短暂全域静态管理迅速实现清零，效果也不错。但中国的确急需通过精准防疫、有限封控就能够有效对抗疫情的经验。

　　很多地方因为这个责任太大，一旦出差错，政治上承担不起，因此不太敢贸然尝试。北京作为首都，一方面需要万无一失，但同时也更有责任为全国人民的这份急需开展探索。

　　北京不是全国疫情最重的地方，但它应该是这种关键探索的前线。

　　我知道北京市处在非常较劲的时期，我为北京市至今坚持科学防控的表现表达由衷敬意。我所在的朝阳区已经相当静了，但这个区至今不能用“封区”来定义。它没有封，已经居家办公的老胡今天因为有事还开车出门了。

　　而且很不凑巧，刚把车开上路，车就出了毛病。平时联系的4S店都临时关了，但有一家修理店开着，我的车得以送入那家店维修。

　　另外超市也开着，我们小区的人都能出小区散步，我能去街边的餐馆买了食物坐在车里吃。朝阳区是北京市目前管控最严的区之一，但我周围的情况显然比我们通常认为的“封城”要好得多。

　　我相信，以这样的管控强度，同样能够起到抑制病毒传播的效果。我非常希望北京市能够这样走到战胜本轮疫情的终点。北京加油!#V光深评#

　　刚看到有上海的朋友留言，我觉得可以作为上海居民过来人对北京居民的忠告：我们上海刚开始的时候也是这样的。上海刚开始是什么样呢?他指的是开始对疫情的盲目乐观和后来对疫情防控动态清零的悲观。

　　比如这次，有人听到“北京居家三天”后，就有各种小道消息疯狂传播，有人开始去各大超市疯抢……整个陷入了一种集体无意识之中，跟风，病毒还没传染恐慌症先传染了。

　　我就想不明白，以北京疫情以来有序的防控，至于吗?人们是被上海的表现吓着了吗?北京的觉悟和自律哪里去了?北京人的底气呢?退一万步说，就是真封城，北京什么时候会短了人们的吃喝?

　　为什么北京这一波不过是有两起聚集性疫情，每天才五十上下每天社会面都是个位数还有几次为零，一个谣言就惊慌起来，就悲观了没有安全感了呢?大上海当初可都没有这样，北京日新增不过百与上海动辄一天一两万的新增也完全没有可比性。

　　盲目乐观和悲观都是要不得的，疫情防控动态清零，需要的是自信和坚决严格的执行防控措施。最低最低还不明白?北京是中国的首都哎，大家一定时刻记住这一点……

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/22058.html