八旬老人百万巨款神秘“消失”背后真相究竟是怎样的？2020年12月，八旬患癌老人看病需要钱，于是就想到中国建设银行取出自己的100万元。然而在取款时发现银行卡内百万巨款神秘消失，肖老主张涉案银行卡被盗刷，应当提供初步证据予以证明，但肖老未提交任何足以初步证明涉案银行卡系被盗刷的证据，一审法院据此认为无法确认涉案交易非肖老本人操作，并无不妥
。关于八旬老人百万巨款神秘“消失”背后真相究竟是怎样的的问题
，下面特视热点小编带你了解一下：

八旬老人百万巨款神秘“消失”背后真相究竟是怎样的

　　在大家的心目中
，银行是最安全的
，市民有钱都会将钱存入银行
。

　　然而近日一名八旬老人百万巨款神秘“消失”
，老人称最近需要用钱想取出来
，但是查看后发现钱不见了
。

　　那么钱去哪里了？为什么会突然消失的呢？

　　2020年12月
，八旬患癌老人看病需要钱
，于是就想到中国建设银行取出自己的100万元
。

　　然而在取款时发现银行卡内百万巨款神秘消失
。

　　老人称非本人所取
，甚至该储蓄卡从未开通过电子支付功能
。

　　为了追回那笔神秘“消失”的巨款
，肖老将开户行——中国建设银行北京武圣路支行告上法庭
。

　　2021年11月
，该案一审宣判
，驳回肖老的诉讼请求
。

　　肖老对一审判决不服
，此后他向北京金融法院提起上诉
。

　　北京金融法院认为
，肖老主张涉案银行卡被盗刷
，应当提供初步证据予以证明
，但肖老未提交任何足以初步证明涉案银行卡系被盗刷的证据
。

　　尤其在公安机关对肖老报案未予立案
，即所谓盗刷事实未被刑事司法程序认定的情况下
，肖老未提供证据证明交易发生时真卡不在交易地点
，亦未提供其在建设银行武圣路支行发送交易提示短信后的合理时间内报警或挂失的证据
。

　　一审法院据此认为无法确认涉案交易非肖老本人操作
，并无不妥
。

　　一审判决认定事实清楚
，适用法律正确
，维持原判
。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/33720.html