朱某性骚扰行为证据不足?8月10日北京市第一中级人民法院二审依法不公开开庭审理上诉人周某某与被上诉人朱某一般人格权纠纷案并当庭宣判;在庭上双方发表了辩论意见,并且陈述各自意见。,上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为,上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回周某某的全部上诉请求。。关于朱某性骚扰行为证据不足的问题,下面特视热点小编带你了解一下:
朱某性骚扰行为证据不足
性骚扰事件发生,的确是令人感到憎恨的,毕竟我们也是不想看到这种情况出现的。
而朱某性骚扰行为事件持续引起热议,那么最新的判决结果是怎样?我们来了解一下!
根据了解得知,8月10日北京市第一中级人民法院二审依法不公开开庭审理上诉人周某某与被上诉人朱某一般人格权纠纷案并当庭宣判;在庭上双方发表了辩论意见,并且陈述各自意见。
而法院审理认为,上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为,上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回周某某的全部上诉请求。
因此最终的判决结果,是维持原判。
分享或转载请并注明出处:https://news.teshi168.com/hot/52166.html
本信息由特视加盟发布,不代表特视加盟立场和观点,如标记有误或侵犯礼仪请联系我们删除。