关于未婚已育女性办生育津贴无需结婚证的最新热点信息内容如下：

　　为了鼓励生三胎，17部门出台积极生育支持措施。从头看到尾，看完都有点儿头大，那么多鼓励措施，没有一项能提起我的生育欲望。

　　比如。“要求深入实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，将婚嫁、生育、养育、教育一体考虑，完善和落实财政、税收、保险、教育、住房、就业等积极生育支持措施，持续优化服务供给，不断提升服务水平，积极营造婚育友好社会氛围，为推动实现适度生育水平、促进人口长期均衡发展提供有力支撑。”

　　看了半天，深入实施，完善落实，持续优化，积极营造，这些词儿感觉好飘渺。还是不明白多生一个孩子，一个家庭到底能有什么实实在在的实惠。

　　还有比如，提高优生优育服务水平，改善优生优育全程服务、提高儿童健康服务质量、加强生殖健康服务、提高家庭婴幼儿照护能力。

　　推进妇幼保健机构能力建设，扩大分娩镇痛试点，支持隔代照料、家庭互助等照护模式。

　　说的那么多看都看晕了，还是不明白，多生一个孩子，一个家庭到底能得到什么实实在在的实惠。

　　其实老百姓想得很简单，别整那么多没用的，我们就明白一个理儿，把那么多鼓励措施折合成钱，你们就直接明了地告诉大家，多生一个孩子，你是给30万还是50万?

　　不是我不明白，这世界变化快，原来未婚先孕那还了得，家里人打骂不说，外人都要指指点点，有的女性痛不欲生，如今变了，你生孩子就是了，结不结婚无所谓!

　　时代变了，未婚已育也不是什么见不得光的事了，未婚已育的女性办理生育津贴无门槛，可见国家对于生育问题的重视，生育率是降低了，但是这样鼓励未婚生育我觉得对社会公序良俗也是一个挑战!

　　我发现问题来了，婚姻的不被重视会愈演愈烈，这样对女性是应该保护还是纵容?如果非婚生育，或者男子和两个女性生了孩子算什么?如果这样都可以，是不是有更多的人挑战道德底线?

　　普通老百姓没钱没实力生一个孩子都费劲，在乎生育津贴，但如果有钱人家产万贯，是不是有的女性愿意为其生孩子而不受一纸婚书约束，什么生育津贴有没有都不在乎，抢家产就可以，这个未婚先孕的鼓励政策，我的确看不懂，谁来告诉我，是不是不管咋滴你生孩子就行?

　　未婚先孕也可以领取生育津贴，你还愿意生孩子吗?

　　国家医保局：未婚先孕的女性不需要结婚证也可以领取生育津贴【条件肯定是要工作单位交保险的】

　　这个Zheng Ce的出台一时引起了大家的热议，那它对我们的婚姻生活会有什么影响呢?我采集了几个点赞支持最多的人的观点：

　　1，有的网友认为这是一个巨大的进步!等于是认可甚至变相鼓励单身生育了

　　提出这个观点，我觉得有对的地方，就是这个Zheng Ce确实是鼓励单身生育，但是我觉得一味地支持这种观点就有点盲目了，如果是从没有切身体会过从生儿到育儿过程的男女，你们是永远不会体验到：一个人养育儿女是多么艰辛的一个过程。而且从原生家庭角度分析，这个观点真的有助于以后儿女的成长吗?

　　我就在新闻上看到一个真实的故事：许某在一所高校当老师。十年间，他相亲100次，甚至花费上万元的介绍费，可是依然没有找到另一半。如今34岁的他，从大学到现在工作，竟然没有谈过一次恋爱。为了能找到另一半，许某找到新闻媒体，希望媒体可以帮他找到另一半。

　　我们知道一个人的性格跟他的成长环境是息息相关的，而家庭就是一个人成长的载体。而许某就是在一个单亲的家庭的环境下成长的，而许多跟他同龄的同学或者邻居基本都已经结婚育子。而这些同龄人很多是正常的家庭。

　　由此，我觉得单亲家庭真的对一个人的成长是不利的!这对单身的男女是一个巨大的进步，对于他们的儿女却是一场巨大的灾难!

　　2，真的没必要非婚生孩子，真的会有女性“想要孩子，但不需要婚姻”的。给女性选择，也是给男性解放

　　这个观点的深层含义：男女如果想要生孩子，不一定要结婚也可以，这样双方都不会因为婚姻的不合，而对双方产生一个心理的束缚感，它提倡的是一种同居生活的新模式。

　　对于这个新的男女生活模式，我感觉有点像西方的情感生活靠拢，只是这种情感模式的好坏，东西方文化差异很大，我也不敢武断地判断它的好坏。

　　也许我是一个传统的中国人，我认为这样的情感模式，我不是很赞同，但是它也许有好的一面，就是可以减少天价彩礼的出现，现在，中国还有很多地方都存在天价彩礼的问题，就在昨天我还看到一个天价彩礼的新闻：福建省一个男谈结婚对象，总共花费达100多万，这中间包含媒人的费用，结婚的黄金首饰，男方对女方家的彩礼等等，让我觉得世界真的很大。

　　亲爱的读者，你对于上面的两个观点是赞同还是反对呢?如果你有什么宝贵的想法，欢迎在评论区留言。

　　关注我不迷路，用文字抚慰理心理，用情感解读世界

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/53659.html