爷爷立遗嘱把房产留给孙子法院却不支持？法院的判决出乎意料。法院认为录音遗嘱无效。原因很简单，遗嘱中既没有明确的日期，也没有记录录音的人的身份和证人的身份。因此，不符合录音遗嘱的相关规定。因此，该遗嘱无效，法院同意林女士重新分配遗产的请求。
。关于爷爷立遗嘱把房产留给孙子法院却不支持的问题
，下面特视热点小编带你了解一下：

爷爷立遗嘱把房产留给孙子法院却不支持

　　遗产纠纷是很多家庭都会出现的一个问题
，近日
，南京一位爷爷立遗嘱把房产留给孙子
，法院却不支持
。

　　原因是录音遗嘱无法记录录音人的身份和见证人的身份
，所以被判无效
。

　　家住南京市秦淮区的林先生于2021年去世
。

　　林先生育有一子一女
，长子林某还有一个儿子林小三
。

　　因此林老在去世前留下了遗嘱
，想要把自己的两套房子
，一套留给孙子林小三
，另一套留给儿子和女儿
。

　　然而
，在老人去世后
，她的女儿林女士不承认老人的遗嘱
，认为这两处房子应该归她和她的兄弟所有
。

　　孙子林小三不是第一个继承老爷子产业的人
，他没有资格直接继承老爷子的产业
。

　　但他的哥哥林不这么认为
。

　　他觉得父亲生前留下了一份遗嘱
。

　　虽然是一种记录方式
，但也可以起到法律作用
，所以应该按照遗嘱分配
。

　　法院的判决出乎意料
。

　　法院认为录音遗嘱无效
。

　　原因很简单
，遗嘱中既没有明确的日期
，也没有记录录音的人的身份和证人的身份
。

　　因此
，不符合录音遗嘱的相关规定
。

　　因此
，该遗嘱无效
，法院同意林女士重新分配遗产的请求
。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/54009.html