关于男女相亲吃饭逃单 老板报警反被呛的最新热点信息内容如下：

　　江苏南通，一对男女在餐馆相亲，两人点了一些菜，一共157元，吃完饭后，两人都没有买单就先后离开了饭馆，老板一看情况不对，难道是来吃“霸王餐”的?于是便报了警。

　　随后联系上了这对男女，男子称，这点事有必要报警吗?自己和对方在网上聊了之后，对方称要请客吃饭。而联系上女子之后，女子表示是中介介绍，对方要请自己吃饭的，最终经过协商，女子支付了80元，男子支付了70元，这顿饭钱才有了着落。

　　两个人一共吃了100多元的饭，其实能吃点什么，也就是两三个菜而已，其实，这件事情根本不在于饭钱，而是两个人根本都相互没有看得上，否则的话，不要说100多元钱了，就是1000多元，男子也是乐意支付的。

　　一般来看，不支付餐费的行为，属于民事纠纷，即当餐馆提供了可口的饭菜，那么作为顾客，在享受了餐馆提供的饭菜之后，具有支付餐费的义务，否则的话，就是一种违约行为。

　　那么餐馆是有权要求顾客支付餐饮费用的，但是由于这对男女一起吃了这顿饭，那么两人都是顾客，至于是男子请客还是女子请客在所不论。

　　根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在经济活动中，合同双方都应当自觉规范自身的行为，按照合同约定履行合义务，否则要承担相应的违约责任。

　　因此，餐馆老板是有权要求男子或者女子，或者是要求两人一起承担餐费的。

　　除此之外，由于两人一起吃了霸王餐，那么两人的行为，属于消费或者接受了服务，但是未支付相应的对价，这种行为会被评价为强拿硬要行为，虽然数额是100多元，但是按照《治安管理处罚法》第二十六条的规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;

　　显然，如果两人是故意逃单的，对此就要面临行政拘留以及罚款的处罚了。

　　尤其是两人的说法完全是不一致，都称对方要请自己吃饭，其实，到底是谁请客，拿出两人的聊天记录就一目了然了，而正常情况第一次相亲，往往男方来支付这笔餐费，如果女方不愿意欠人情，或者是确实没有看上对方，往往也会拿出一半的费用，甚至是全部费用支付这顿饭钱。

　　总之，谁拿这笔钱，对于餐馆来讲无所谓，反正提供了服务就要收取合理的对价，而对于事件中的当事人，到底这笔钱应该谁来支付，在没有证据的情况下，只能两人共同分担了。

　　9月7日，江苏南通一对男女相亲，在餐馆吃饭消费157元先后逃单，老板报警后反被男方呛：“一百多块钱至于报警吗”?饭店老板表示：钱不多，但很气人。老板也是小本生意，157元，钱确实不多，但是别人为啥要为你们的行为买单呢，都是成年人，一点责任和担当都没有。经联系，女方表示应该二人共同支付，自己愿意支付其中80元。但男方始终不接电话，老板气愤之下只得报警。经过民警介入，男方表示“至于报警吗”，最终支付70元，老板还是亏了7块钱。据女方说两人第一次见面，是通过中介认识的，男方说他请客，没想到会是这样的情况。

　　@头条热点 不得不说这男的也太不地道了，果真像网友说的凭实力单身呀，即使你没看上女生作为一个男人一点担当都没有，真是一顿饭看清了一个人啊。别说你看不上女生，就你这样的哪个女人能看上你她不就是瞎吗。男女相亲一顿饭的事，成与不成最起码的面子上也要过得去。如果两人提前商量好AA，那也可以，完全没问题。但是既然自己挑明了要请对方，还是要有诚信的原则和担当。之前听过另外一则报道，一对男女相亲，女方把自己的七大姑八大姨全都喊去了，直接开了两桌，而且消费颇高，最后男的不乐意，关系都还不确定，你这不是明显的宰我吗?最后男方只付了她和女方那一桌的钱，她亲戚那桌也只能是她自己买单。

　　怎么说呢?相亲本来是件很美好的事情，吃顿饭聊聊天，能处就处，不能处吃完饭也就各拍两散了，一顿饭，百十块钱，闹成这样，直接上了热搜，脸还要不要了?以后还有哪个女的敢给他相亲啊。你们说是不是呢?

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/56830.html