关于花5万请人带货只卖出36元 法院判退的最新热点信息内容如下：

　　今天有人拉我进了小区二手闲置群，进群一看，挺热闹的，有卖玉米的、卖红薯的、卖童车的、还有卖粉条的。还有人提议说，用自己家的观赏鱼缸换个电脑桌行不行?结果，两位邻居竟然置换成功。

　　其实这样挺好的，物尽其用，各取所需。既进行了断舍离还增进了邻里关系。

　　关键不用花钱请人带货，今天我看到个新闻，说是有人出5万块请人带货，结果只卖出去36元。再看看小区的闲置群，脑海里忽然冒出来一句话:劳动人民的智慧是无穷的。 某公司为提高销量，花了5万块钱，找了一家直播带货的公司，没想到的是，直播公司在45天内只卖出36元。双方约定，如果45天内卖出12万，这钱就归直播公司，否则就要按比例退还。

　　直播“翻车”后，直播公司不但没退钱，还跑路了。某公司只好将直播公司起诉至法院，可直播公司竟然又在案件审理期间，实控人将自己法定代表人的身份变为别人，意图逃避责任。

　　最终，上海虹桥法院认定，直播公司应得服务费15元，其余应退还给某公司。#花5万请人带货只卖出36元 法院判退#

　　直播公司其实是在和某公司对赌，这样的对赌条款属于双方的真实意思表示，也没有违反法律法规的强制性规定，对双方当然具有约束力。

　　既然直播公司没有完成双方约定的销售额，那就只能按照合同约定收取服务费，其余部分应当退还给某公司。

　　在这里，小状想给有直播需求的经营者一个建议，在与MCN公司或者主播签订服务协议的时候：

　　一是要考察他们以往的成交记录，看他们是否有足够的影响力，是否有过硬的销售能力;

　　二是服务费用可以按照成交额的一定比例去支付，否则就可能像某公司一样，讨钱困难。

　　本案涉及的另一个问题是，在债务产生后，公司变更法定代表人就不用承担责任了吗?

　　当然不是。

　　因为，和债权人之间有债务关系的，是公司而不是法定代表人，只要公司的主体身份还在，不论法定代表人或者股东如何变更，那都是公司内部的事，与债权人没有关系，所以，法定代表人的变更，不会导致债务的消灭，公司仍然需要承担责任。

　　顺便多说一句，有的法定代表人为了逃避责任，在案件进入执行程序之后，也会进行法定代表人的变更。

　　对此，如果原法定代表人已经被采取限高措施，且有参与公司的实际经营，法院不应按照其申请解除限制措施，否则，不利于解决执行难的问题。

　　9月28日，南都记者从上海市虹口区人民法院(下称虹口法院)获悉，该法院审理了一起直播带货相关的案件。一公司与文化传媒公司签订带有对赌性质的营销服务合同，双方约定服务费为5万元，文化传媒公司需在45天内完成总销售额12万元。但直播中文化传媒公司主播仅卖出36元的货品，该公司亦在直播“翻车”后跑路，最终被告上法庭。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/58042.html