10月13日，据达达搜了解到，苹果CEO库克表示：“随着山西地区逐步复苏，我们想要尽自己的一份力量来支持救灾，帮助重建。 Apple 将捐款帮助受影响的社区。”此前，河南水灾中，库克也同样表示，将捐款支持当地的救援和重建工作。不过，苹果似乎一向不会公开捐款的具体数额。

据央视网13日报道，进入10月，山西省内有37条河流发生洪水。高速公路、国省干线、铁路运行受到一定影响。汾河新绛段，乌马河清徐段，磁窑河汾阳段、孝义段等多处发生决口，南同蒲线祁县桥台被冲垮，枕木悬空，导致列车停运。强降雨天气造成山西11个市76个县（市、区）175.71万人受灾，因灾遇难15人，失踪3人，紧急转移安置12.01万人，农作物受灾面积357.69万亩，倒塌房屋1.95万间，直接经济损失50.29亿元。 根据山西省民政局发布的信息显示，强降雨引发洪灾后，山西已累计实施临时救助受灾困难群众43042人。

大家有没有发现，其实几乎每次苹果公司都对灾区捐款了，但是对外宣布捐款，却从来没有公布数字，然而不公布数字，就会引来网友的质疑，我觉得这也是苹果聪明的地方。

大家可以关注一下海外信息，不只是中国，全球各地大小灾情，苹果都会援助，毕竟苹果是全球性企业，在很多地区都有业务。

至于为什么不写金额？

个人觉得，标明金额很容易引发争论，毕竟以苹果的市值和影响力，大家脑海中起步上限就很高，还会和其他企业做对比。

还有就是全球每个受灾的地方都捐，如果这里捐多一些，那里捐少一些，必然会引发新一轮争论。

举一个简单例子，国内这些大企业基本都是千万起步，如果苹果捐的不能数倍于其他企业，肯定有人会说，这么多iPhone在郑州富士康加工，我们贡献了这么多廉价劳动力，你捐这么点合适吗？

假设捐多了，会有海外人士说，你给他们捐的怎么比给我们受灾时候捐的都多？

想想也是无穷无尽的矛盾……

其次，援助不仅限于钱，应该还有人力和物力上的援助。疫情刚开始的时候，口罩、呼吸机这些物资可比现金有用多了，难道都要标注出来吗？

总之，如果人们对你不信任，那么除非你迎合着大众的标准做足面子工程，凡尔赛式地虚荣着好的名声，否则无论如何都不可能取得人们的信任；而如果人们信任你，那么，根本无需多言，无需争辩。

最后我想说，无论如何，只要能够为灾区贡献一份力，对灾区有所帮助，无论多少，都值得称赞。

苹果CEO库克表示，随着山西地区逐步复苏，我们想要尽自己的一份力量来支持救灾，帮助重建。公司将捐款帮助受影响的社区，但是没有公布捐款数量和方式。

此前河南受洪水影响，库克也表示了苹果捐款，支持当地的救援和重建工作。但苹果同样并未公布具体的捐款金额。后续捐了多少、捐了没有也不得而知。这样就导致大家满网的怀疑，说什么的都有了。

腾讯5000万、阿里5000万、字节跳动5000万、百度5000万，为什么苹果就不能说个数字呢？

难道真的是河南郑州和山西太原有2个苹果出货量很大的组装工厂！要懂得库克他首先是商人，企业利益任何时候都是他首要考虑的！是不是因为这个才迫不得已地干嚎两嗓子，我们不得而知。

华为第一时间已经人力物力去支援了。跟郑州那次一样。为何非得宣传出来呢?难道真的是美国人一贯的“光说不练”，抑或是“说一套，干一套”，特斯拉已经让美国品牌没有了人设，苹果是不是想挽回点什

库克的话很艺术，大家请注意关键字眼“宣布”，“宣布”和实施有根本的区别，或许只是为了应付网友的指责和政府的关心罢了，毕竟我们真的很少听说苹果给我们捐款。尴尬的问题来了，这么多年苹果在我们身上赚得满盆金钵的，一毛不拔他们自己也知道不合适，捐得多了他们又会肉疼，所以，捐不捐、捐多少都成了解决不了的问题，所以才会出现这种只有开始，没有过程和结果的承诺。希望我们能看清些、认清自我、别稀里糊涂地给人家添金添银！

华为：直接干就得了，说什么说；鸿星尔克：先捐款，再说话；苹果：先说话，再考虑；网友：你捐了吗？就在这说。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/117.html