关于河南新财富集团涉嫌相关犯罪11年的最新热点信息内容如下：

　　参股国内13家银行、涉案397亿的新财富集团董事长吕奕1974年生人祖籍河南南阳，但是国籍早变成塞浦路斯，根据目前所有能查到的消息判断吕奕现在绝对不在国内

　　塞浦路斯共和国，位于欧洲与亚洲交界处的一个岛国，位于地中海东部，亦为地中海地区最热门的旅游地之一。

　　中华人民共和国和塞浦路斯共和国，在相互尊重主权和平等互利的基础上，为促进两国在打击犯罪方面的有效合作，决定缔结本条约，《符合条件可以引渡》

　　2022年2月，银监会副主席蔡鄂生因受贿被逮捕，吕奕曾协助调查，进去了几个月，出来后他就去了美国。

　　不巧的是，公开资料显示，新财富集团于今年2月注销。

　　河南新财富集团董事长吕奕，如何跨国遥控河南商业银行储户变红码

　　据第一财经报道，郑州市中级人民法院曾在2018年9月20日作出的刑事判决书中披露，吕奕为寻求贷款，曾向郑州银行副行长乔均安借款900多万，后续，为获取更多贷款，又行贿2300多万。而且，两人还一起做起了吃息差的生意，由乔均安负责搞定银行批准，吕奕借款后再放贷给一些关联公司。在这份判决书里，吕奕的身份是新财富集团董事长。

　　对于新财富集团原董事长吕奕我还是比较佩服的，29岁就能搞定一条长达61公里总投资24亿的高速公路，拿到30年收费权，马上抵押给银行，拿着贷款在买几家银行的股份;随手就把自己变成外籍。

　　吕奕董事长现在在美国生活、这情商、智商、手段、布局、《比祁同伟水平还高》

　　但是无论现在爆多大雷我就是想不通，吕董事长早就在国外真的有这个能力可以让储户的健康吗

　　绿码准确变成红码?准确度比印度导弹强1000万倍。

　　健康码属于大数据直接归卫生部门来进行统一管理。疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。

　　绿码精确变红码，这都不是涉及泄露问题，而是健康码竟然可以被某些企业、某些人控制使用。危害的是国家公信力，这件事比唐山事件恶劣1000万倍，希望相关单位要一查到底。

　　河南新财富集团董事长吕奕，如何跨国遥控河南商业银行储户变红码

　　信奉中庸之道的胡锡进都表示：赋红码的事非常令人不安，舆论在等待河南有关方面给出权威回答。

　　这的确不是小事，是原则性问题，并且涉及法律。

　　老胡明确立场的事件，懂得都懂;绝大多数情况老胡百分百站在政府角度发言

　　许昌市公安局，对于河南几家村镇银行的调查出了下面的一个公告，对于想要拿回本金的人来说，不算是一个好消息。

　　其实很多人都明白，钱能否要的回来，取决于官方如何定性，通过第三方平台存的钱，到底是属于银行存款?还是属于非法集资?

　　如果最后被认定为“银行存款”，那就受到《存款保险条例》的保护。哪怕这几家银行最后真的宣布破产，只要是50万以内的金额，都是如额赔偿。

　　河南新财富集团董事长吕奕，如何跨国遥控河南商业银行储户变红码

　　如果要是被定性为“非法集资”，那想要把钱拿回来就难了。

　　官方上的公告，其实意思已经很明白，这次事件，就是新财富集团公司，以吕某为首的一批犯罪分子，利用村镇银行这个平台，非法集资犯罪。

　　警方已经冻结了一部分的财产。如果最后定义为“非法集资”，那做法很简单：就是查封资产，进行拍卖。这拍卖的资产，还要进行清算，剩余的部分再赔偿给受损失的储户。

　　河南新财富集团董事长吕奕，如何跨国遥控河南商业银行储户变红码

　　不过现在官方只是出了一个公告，具体最后怎么解决，还要等具体的通知

　　新财富集团参股13家银行都不是绝对大股东，按照目前可以确定的是在柜台办理储蓄额度50万以内的用户，还是可以安心的!

　　对于通过第三方网络平台储蓄的钱，最终该如何解决;要相信国家始终是保护人民群众利益，向相关单位按时准确提供数据

　　对于近些年兴起的村镇银行、农商银行尤其是一定要杜绝利益相关人物中饱私囊;非法转移资产

　　河南新财富集团的吕奕即便是被抓住了又能怎么样呢?吕奕已经迁往国外，但这并不是问题的重点，重点在于银行还有多少资产可供返还和赔偿“储户”。

　　消息称，这些人做了个假的银行存款软件系统，储户的钱进的是这个假系统，而不是真银行系统。

　　老李觉得，不论什么系统，这些钱应该被认定为“存款”，按照存款的逻辑来处理。

　　也就是说，要用银行的钱支付储户，然后银行再向这帮子涉嫌犯罪的人索赔。

　　抓住了吕奕又怎样呢?

　　按理说他个人再有钱，那也顶多罚点款，而且这罚款还是进国库的，又不是用来给银行，进而给储户的。

　　再说了，不是有大数据嘛，要说在大数据面前，任何人不都是透明的吗?

　　还需要抓住吕奕本人问他吗?

　　除非大数据还没有达到可以穿透的程度。

　　从大数据角度讲，抓住吕奕，只具有法律意义，不具有实质上的经济意义。

　　抓住吕奕，可以对其进行审判，让他签字画押，解决程序合法问题。

　　而抓住他与否，并不能让资产和资金有什么变化，少的并不会多起来。

　　另一方面，咱们对村镇银行的监管是不是也得升级一下?

　　如果按照诈骗逻辑，受害人的钱并没有进入银行，而是在本村镇银行外的体系内游走，那当地监管部门为什么就没有发现?

　　银行APP在社会上运行，就没有监管吗?没有备案吗?

　　咱老百姓不懂，也没有手段去证实或者证伪，但监管部门有啊，监管部门在干什么?

　　让人不解的是，这在银行体外循环的钱，居然是和银行无缝对接的，因为储户们曾经可以取款。

　　真不知道监管部门在监管些什么?

　　或者说，监管体系并不能绝对信任，任何时候，面对任何机构，都不能降低风险意识。

　　要清醒地认识到这种局面，提高风险意识。

　　风险意识越高，就越能防范风险。

　　谁监管都不如自己监管，存钱还是得到大银行。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/32577.html