关于老人在自家撒药致邻居羊死亡被诉的最新热点信息内容如下：

　　“下此毒手”!78岁老人马某某与邻居马某甲是同村村民，2022年1月份，马某甲家的羊群进入马某某家的院内后，将院子祸害得严重。于是，马某某就产生了将马某甲家的羊毒死几只的想法。之后，马某某到张家川县马鹿镇一农资门市部购买了农药“3911”，并先后三次将胡萝卜切成条，拌上“3911”后撒在了自家院内。

　　2022年1月22日，马某甲家的羊再次进入马某某家院内，有5只羊吃了马某某撒在院内拌有农药的胡萝卜条，最终导致死亡。

　　【唐律说法】

　　实在没有必要，老太太都78岁的高龄了，火气还那么大，俗话说，远亲还不如近邻，就算隔壁邻居的羊过来把你家院子祸害的严重，你完全可以跟邻居商量让她把自家的羊群看好，或者老太太把自家的院门锁好不让羊群进来，不就解决问题了，但是你万万不能去买毒药来毒死邻居家的羊啊，就算你不懂法律，以为不会坐牢，难道你还不用赔偿人家吗?这真是赔了夫人又折兵。

　　那么老太太马某某的行为如何定性!

　　第一、依据《刑法》相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　依据《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》故意毁坏公私财物，造成公私财物损失五千元以上的，应予立案追诉。

　　目前，甘肃省张家川回族自治县人民检察院认为，马某某采用投毒的方法，故意毁坏他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。

　　第二、根据《刑法》相关规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，马某某已经78岁高龄了，符合从轻或者减轻处罚。

　　马某某如果还能积极赔偿邻居的损失，获得邻居的谅解书，同时再同意认罪认罚，争取判缓行的机会还是很大的!

　　“我在自家院内撒毒药，犯了什么法?”甘肃天水市张家川县，78岁老人马某因在自家院子内撒拌有农药的胡萝卜条，导致邻居马某甲的羊被毒死，老人马某被依法提起公诉!

　　今年1月，马某甲家的羊群闯入了马某的院子，将院子破坏严重。为此，马某产生了毒死马某甲羊的想法。

　　为此，马某特意买了农药，三次将拌有农药的胡萝卜条撒在院内守株待兔，总算毒死了马某甲的5只羊。

　　1、看着评论区一面倒的“令人目瞪口呆的判决结果”以及“马某无罪，马某甲应当负全责”的说法，我目瞪口呆!

　　很多人就喜欢用情感和道德替代法律，更喜欢用道理上的对错去判断法律上的是非。这叫“泛道德化”，是一种会令法治倒退的可怕做法。马某正是和评论的人一个想法，所以才有了可能身陷囹圄的结果。

　　2、本案中，马某主观上有毒死马某甲羊的想法，并付诸了行为，且连续三次“渴望”马某甲的羊再闯入他家院子。很明显，对于马某甲的羊被毒死的结局，马某不但是有预谋，而且属于希望发生毒死结局的“直接故意心态。”

　　客观上，果然皇天不负有心人，最终马某甲的羊吃了马某精心准备的农药胡萝卜，并发生了死亡的结果。

　　据此，马某的行为符合了故意毁坏公私财物罪的犯罪构成。《刑法》第275条规定“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”

　　同时，由于马某已经年满75周岁且马某甲在案件中也存在过错，估计本案以缓刑形式结案的可能性很大。

　　3、那马某甲就不需要承担法律责任了吗?非也。如果马某甲是故意纵容羊群进入马某家院子的，且破坏院内财物也达到5000元以上的，马某甲也涉嫌故意毁坏公私财物罪。但如果马某甲是非故意的，则只需要承担民事赔偿责任。

　　总之，不要用一个错误去解决另外一个错误，这种想法是一种“提倡私刑”的错误想法。本案最重要之处在于马某为了泄私愤而蓄意报复并付诸了行动。

　　那么，你认为马某应当承担刑事责任吗?欢迎在评论区留言讨论。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/54823.html