关于专家：日本可能陷入“三世纪危机”的最新热点信息内容如下：

　　这种情况，我想与日本人口减少分不开

　　大家有没有想过人口减少背后的逻辑?

　　这里先把答案放上来!在这样的资本主义制度的国家里面，

　　【人口减少=国力衰弱】

　　听到这个观点有没有小伙伴觉得细思极恐?

　　岛国的人口不断减少，到底给这个国家带来什么样的变化呢?

　　可以说，人口减少可以使国家全方位变弱!

　　第一，看看内需市场，人变少了，那么想买东西，想购物的人是不是就变少了?

　　所以，国内市场来看，市场整体的购买力下降，内需的活力变弱是不可避免的。

　　这是其中一个要点!

　　第二，就是税收的问题了。

　　岛国政府从国民身上取得税收，再来维护国家的开销，那人口减少，肯定意味着税收也会变少。

　　第三，国内市场变小，税收也变少，那GDP数据会怎么变化呢?

　　GDP我们都知道，全称是国内生产总值的简称，那么人口减少之后，参加工作的，参与生产活动的人口也减少，那么GDP自然而然也就减少了。

　　说到这里，是不是感觉全是不好的事情?

　　不要着急，还没完，还没完!

　　第四，还要来看看社会保障方面的负担。

　　我们现在是社保制度，相对应的岛国叫做年金制度，在职工作的人数变少，那岛国整体的年金数量也变少，国家养老的负担只会不断增加。

　　人口结构变得畸形，拿钱养老的老人变多，负担年金的年轻人比例变少，而年金制度又不是随时可以改变的，那这对在职工作的这个群体，负担就会不断增加。

　　还没完，还没···

　　第五，在人口减少的同时，年轻人为了创造更好的生活，还是不断地涌向大城市!

　　毕竟小城镇没有那么多的就业机会，或者薪资水平不高，那继续加重城市化的进程!

　　比如岛国，年轻人都会涌向东京、大阪、名古屋、博多这样的大城市。

　　留在小地方的年轻人不断变少，那会出现一个非常惊悚的社会现象!

　　【那就是：出现可能消失的城市!】

　　这是好几位权威级别的岛国经济学家和社会学者都提到过的一个观点。

　　说在未来，几十上百、甚至更多的城镇都有可能因为没有年轻人而消失。

　　以前是城市的地方，有村镇的地方，逐渐人口变少，最终没有人常住的话，慢慢退出历史舞台。所以，像岛国这样，人口不断减少的话，可以说是非常严重的危机!

　　在大前研一的笔下，这叫做人口Onus!

　　Onus这个词儿在英文原意上有负担的意思，所以人口Onus可以简单理解为参与生产活动的人口负担加重的意思。

　　到这里，比较敏感的小伙伴应该可以想象得到，这个词对应的词就是人口Bonus，

　　出现人口onus的现象的话，会出现以下几种现象!

　　税收→减少

　　GDP→减少

　　社会保障体系的负担→加重

　　城市化进程的节奏→加快

　　可能消失的城镇→增加

　　日本的衰落已经不可避免，根本的原因就是因为人口在大规模减少，而且这种减少已经变得不可控制。

　　日本人口的减少，每年呈加速性增长，每年都在增加。2005年出现第1次人口减少，2020年人口减少54万人。2021年人口减少达到63万人左右。今年的人口减少还会大规模增加。

　　日本文明并没有衰败，仍然在被越来越多的人们了解，并且有独特的魅力，和受到人们的欣赏。但是由于人口的大规模减少，日本文明将被拖累，走向衰落。走向影响力，越来越像昔日黄昏的影像。

　　中国人看日本人口的减少及其长远的衰落现象，千万不要幸灾乐祸。因为中国也正在面临着人口的大规模减少，老龄化，紧步日本后尘的悲催状况。这种状况之紧迫之危险，可能比日本还要严重。

　　因为日本全国上下已经认识到了人口危机的严峻问题，只是没有解决的办法。而中国大部分人并没有认识到人口危机的问题，只有少部分知识分子认为情况十分严重。而大多数人仍然如堕五里雾中，认为中国这样的人口大国，还害怕什么人口减少吗?这是至今中国没有取消计划政策的原因。

　　实际上中国今年就将爆发严重的人口危机，甚至出现人口的大规模减少。中国一旦表现出人口的大规模减少，可能也要比日本严重的多。不是一年少几十万的问题，很可能是绝对人口，每年大规模，几百万几百万人的减少。

　　有人一直主张要靠经营发展国家，这纯粹是不靠谱的言论。没有基本的人群做支撑，市场就要萎缩，各种事业将要萎缩。靠精英发展国家的理论，在日本已经证明失败。

　　精英一顿饭吃不了两个人的馒头，一个晚上睡不了两个人的床榻。没有普通大众的消费和支撑，精英支撑不了经济的繁荣和市场的稳定。

　　但确实应该提高中国的人口整体素质及其教育程度。不仅要让普通孩子们都能够上上高中，而且以后大学本科要普及化。

分享或转载请并注明出处：https://news.teshi168.com/hot/40740.html